Перспективы развития организационных форм в сельском хозяйстве

Рассмотрим перспективы развития организационных форм в рамках каждой из форм собственности: государственной, коллективной и индивидуальной.



По всей видимости, государственный сектор еще долгое время сохранит свое главенствующее значение в сельском хозяйстве. Все производственные, социальные инфраструктуры АПК сейчас подчинены обслуживанию именно данного сектора. Их переналадка — дело длительное. Массовый переход, например, к фермерскому типу хозяйствования потребует пересмотра схем дорожного строительства, электрификации сельской местности, создания принципиально новых систем сбыта и снабжения и т. д. В период перехода к преимущественно атомизированной структуре аграрного сектора, к рыночному механизму его регулирования возможны значительные спады в производстве тех или иных сельскохозяйственных продуктов, что может резко обострить продовольственную проблему в стране (с таким явлением столкнулся Китай в середине 80-х годов). Государственный сектор в сельском хозяйстве возьмет на себя в таком случае роль буфера, относительно жесткие государственные планы смогут смягчить дисбалансы в сельскохозяйственном производстве.



Наконец, необходимо осознавать, что за долгие годы тотального огосударствления хозяйственной жизни в социальной психологии сформировались традиции коллективного, управляемого сверху труда, и, наоборот, утратились традиции индивидуального хозяйствования, предприимчивости. Реформирование здесь потребует значительного периода времени. Все это вынуждает признать, что государственный сектор в сельском хозяйстве не может быть ликвидирован в «одночасье».



Надо еще раз подчеркнуть, что к государственному сектору мы относим не только совхозы и другие госхозы, но и колхозы. С правовой точки зрения коллективные хозяйства основаны на коллективной форме собственности. Однако если рассматривать собственность как совокупность экономических отношений, то современный колхоз ничем не отличается от совхоза: та же зарегулироваиность в распоряжении фондами и прибылью, та же система планирования и централизованного управления производством, общие государственные цены, принципы взаимоотношений с бюджетом и смежными предприятиями и т. д. Отдельные сохранившиеся кооперативные признаки, как правило, второстепенны и формальны.



Различия, существующие между колхозами и совхозами, связаны не столько с формами собственности, сколько с конкретной реализацией государственного типа управления ими. Колхозам несомненно предоставлялась большая хозяйственная самостоятельность, чем совхозам. И это обусловило их существенно большую рентабельность по сравнению с государственными хозяйствами. Отсюда ясно, что такая хозяйственная самостоятельность предприятий в принципе совместима с концепцией государственного сельского хозяйства и даже способствует росту его эффективности, поэтому в рамках сохраняющегося госсектора ее надо расширить и на совхозы. На первый взгляд в игровом автомате бук оф ра Особенно если смотреть глазами современного игрока, избалованного головокружительными эффектами и почти обязательным пакетом дополнительных игр. Сюжет простой. Молодой искатель приключений отправляется в долину Нила, чтобы найти в древнем храме тайную книгу Бога Ра